MOTIVAÇÕES E GARGALOS DA POLÍTICA DE GARANTIA DE PREÇO MÍNIMO DOS PRODUTOS DA SOCIOBIODIVERSIDADE NO AMAPÁ

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.54399/rbgdr.v18i3.6274

Palabras clave:

PGPM-BIO, Extrativistas de Açaí­, Polí­tica Pública, Amapá.

Resumen

Este artigo analisa a política pública em contexto de populações rurais amazônicas, com exemplo da política de garantia do preço mínimo dos produtos da sociobiodiversidade (PGPM-BIO). O objetivo foi compreender, sob a perspectiva dos extrativistas de açaí, as motivações e os gargalos que os levam a não acessar a política para receber a subvenção a que têm direito quando da venda abaixo do preço mínimo. A pesquisa foi realizada com extrativistas de Mazagão, segundo maior município do estado do Amapá em termos de volume de produção de frutos. A metodologia utilizada foi pesquisa bibliográfica, investigação documental, diário de campo, grupo focal, aplicação de questionários e entrevistas. Os resultados da pesquisa mostram que as motivações estão ligadas a quatro principais gargalos que desmotivam o extrativistas e limitam o alcance da PGPM-BIO: 1) a pouca difusão de informações qualificadas para os produtor extrativistas; 2) a governança da cadeia em modelo informal relacional; 3) a ausência de infraestrutura de internet; e 4) o uso de meios burocráticos distantes da realidade dos extrativistas. A PGPM-BIO, a pesar de partir de reivindicações dos trabalhadores rurais e ser relevante como complementação de renda, pouco atinge os extrativistas de açaí no norte do país, e em particular no Amapá.

Biografía del autor/a

Eliane Superti, Universidade Federal da Paraí­ba

Doutora em Ciências Sociais pela Universidade Federal de São Carlos. Pofessora da Universidade Federal da Paraí­ba, Departamento de Relações Internacionais, e do Programa de Pós-Graduação em Polí­ticas Públicas (doutorado) da UECE.

Uzian Pinto, Universidade Federal do Amapa

Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Estudos de Fronteira da Universidade Federal do Amapá

Nathalie Cialdella, CIRAD, UMR Innovation, F-97387 Kourou, Guyane, France. Innovation, Univ Montpellier, INRAE, Institut Agro, Montpellier, France.

Doutra em Agronomia e Pesquisadora do CIRAD/FR e da Universidade de Montpellier.

Citas

BONETI, L. W. As polí­ticas públicas no contexto do capitalismo globalizado: da razão moderna à insurgência de processos e agentes sociais novos. In PRACS, Macapá, n. 5, p. 17-28, dez. 2012.

BRASIL. MINISTÉRIO DE AGRICULTURA PECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Bioeconomia da floresta: a conjuntura da produção florestal não madeireira no Brasil. Brasí­lia: MAPA/SFB, 2019.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (Brasil). Boletim da Sociobiodiversidade. v. 2, n.4 (2018). - Brasí­lia: Conab, 2018.

COMPANIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Boletim da Biodiversidade. Brasí­lia, CONAB, Vol., 3, n. 01, 2019. Disponí­vel em <http://www.conab.gov.br>

DYE, T. D. Understanding Public Policy. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. 1984.

HÖFLING, E. M. Estado e Polí­ticas (Públicas) Sociais. In Cadernos Cedes, ano XXI, nº 55, nov. 2001.

IBGE. Cadastro Central de Empresas (CEMPRE) 2018 (data de referência: 31/12/2018), IBGE, Estimativa da população 2018 (data de referência: 1/7/2018). Disponí­vel em: https://cidades.ibge.gov.br acesso em 16.03.2021.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatí­stica. Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura 2018. Rio de Janeiro: IBGE, 2019.

IBGE. Produção da Extração Vegetal e Silvicultura 2019. Rio de Janeiro: IBGE, 2020

LOWI, T. J. Four systems of policy, politics, and choice. Public Administration Review, v. 32, n. 4, p. 298-310, Jul./ago. 1972.

LOWI, T. J. American business, public policy, case studies, and political theory. World Politics, v. 16, n. 4, p. 677-715, 1964.

LYNNL, L. E. Designing Public Policy: A Casebook on the Role of Policy Analysis. Santa Monica, Calif.: Goodyear. 1980

LOMBA, R. M; FILOCRíO, A. S. M; SILVA, I.C. Polí­ticas de Desenvolvimento Territorial no Sul do Amapá. In PRACS, Macapá, v. 13, n. 2, p. 271-284, jul./dez. 2020

MARTINOT, J. F.; PEREIRA, H. dos S.; SILVA, S. C. P. da. Coletar ou Cultivar: as escolhas dos produtores de açaí­-da-mata (Euterpe precatoria) do Amazonas. Rev. Econ. Sociol. Rural, Brasí­lia, v. 55, n. 4, p. 751-766, dez. 2017.

MEAD, L. M. "Public Policy: Vision, Potential, Limits", Policy Currents, Fevereiro: 1-4. 1995.

MELO, L. P. de. Avaliação da adoção e impactos do sistema de agricultura com uso de corte e queima no Municí­pio de Mazagão. 2017. Dissertação (Mestrado) – Fundação Universidade Federal do Amapá, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional, Macapá.

PETERS, B. G. American Public Policy. Chatham, N.J.: Chatham House. 1986

PINTO, Uzian. Polí­ticas Públicas de Fomento a Cadeia do Açaí­: Subvenções Estatais e Distribuição de Renda em uma Dinâmica Econômica de Fronteira. 2019. Dissertação (Mestrado) Fundação Universidade Federal do Amapá, Programa de Pós-Graduação em Estudos de Fronteira, Macapá.

POULANTZAS, N. O Estado, o poder, o socialismo. 3 ed. Rio de Janeiro: Graal, 1990.

PORTAL BRASILEIRO DE DADOS ABERTO. Relatório de Quantitativo de DAPs Ativas. 2019. Disponí­vel em: http://dados.mda.gov.br Acesso em 01/04/2021.

SECCHI, L. Polí­ticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. São Paulo: Cengage Learning, 2010.

SOUZA, C. Polí­ticas públicas: uma revisão da literatura. In Sociologias. Porto Alegre, ano 8, n. 16, p. 20-45, jul./dez. 2006.

SOUZA, E. C. M. Polí­tica de garantia de preços mí­nimos para produtos da sociobiodiversidade: avaliação econômica de uma polí­tica pública. 2018. Dissertação (Mestrado em Economia) - Universidade de Brasí­lia, Brasí­lia. 2018

SUPERTI, E.; PEGLER, L.; ARAUJO, M. The Governance of Emerging Value Chains and their Impacts on Traditional Communities. In International Journal of Humanities and Social Science, v. 8, p. 24-35, dez. 2018.

SUPERTI, E. Polí­ticas Públicas e Integração Sul Americana das Fronteiras Internacionais da Amazônia Brasileira. In Novos Cadernos NAEA, v. 14, p. 321-332, 2011.

SUPERTI, E.; SILVA, G. V. Comunidades Quilombolas na Amazônia. In Confins (Paris), n.23 p.11-31, 2015.

VIANA, J. P. Operacionalização da Polí­tica de Garantia de Preços Mí­nimos para os Produtos da Sociobiodiversidade 2009 – 2013: Há espaço para crescer. Texto para discussão. Brasí­lia, Rio de Janeiro: IPEA, 2015

Publicado

2022-11-16

Cómo citar

Superti, E., Pinto, U., & Cialdella, N. (2022). MOTIVAÇÕES E GARGALOS DA POLÍTICA DE GARANTIA DE PREÇO MÍNIMO DOS PRODUTOS DA SOCIOBIODIVERSIDADE NO AMAPÁ. RBGDR, 18(3). https://doi.org/10.54399/rbgdr.v18i3.6274

Número

Sección

Artigos